6年前发表《意态论》，有位法师戏称河马为“意态大师”，此论最后一节就是作者回应：“意态大师/可能是一个/未来名词/即便未来真有/这样的称呼/意态的我/也要说无/这就是觉悟”。引之以为目标—定位，意态论域一发不可收，终有所抵近而“彼此对视”一笑而已。此刻把意态大师定义为“光裸内视”，也不仅仅是一种诗学方法论体验。 至于友人有些反应过激倒是平添些许阅读之意趣：
地球诞生
首位
意态大师 刘子乐
干啥的 ？
光裸
乃诗？
——邓仲悄
我想，大师又怎么样？况且细分之下，人人皆大师。其实，宇宙之子才是元（太极）大师，它就是我们人——作为生命载体形式。但对于诗文学而言，毕竟作品是诚实的，起码它不会说谎。这年头，存在注定要悲哀，因为人类（中外皆然）造的最大的业，就是心灵仿佛不再需要环保和诗歌的节奏抚摸，即使肉体和灵魂痛并快乐着！这，也算一点诗歌“余料”？
2022
