何为时尚？我不懂。何为时髦？我也不清楚。刘墉有句话说“当第一个人穿着迷你裙好看而大家抢着穿时，迷你裙也就成了时髦”，或许时尚就是新出现的能让人追求的东西与行为吧！（“妈妈，我将变成萤火虫。”）何为时尚？我不懂。何为时髦？我也不清楚。刘墉有句话说“当第一个人穿着迷你裙好看而大家抢着穿时，迷你裙也就成了时髦”，或许时尚就是新出现的能让人追求的东西与行为吧！确实，新的东西一出现总能带来新的潮流，无论是桑塔娜，XO名酒，巴黎款式服装，还是女子高跟鞋，男子留长发，总能引起一大堆人的注目。对于我们现代的青年人来说，不管是体坛、歌坛、影坛还是神经病院里的神经病人的一点芝麻般大小的消息，只要与世俗相抵触的，稍有叛逆的，都是时尚。谢廷锋一留长发就是帅哥，纷纷仿效；韩寒骂教育就是天才，纷纷弃学从文；李纹扭屁股就是“现代舞”；王菲一进医院就有性丑闻。。。什么乱七八.....
何为时尚？我不懂。何为时髦？我也不清楚。刘墉有句话说“当第一个人穿着迷你裙好看而大家抢着穿时，迷你裙也就成了时髦”，或许时尚就是新出现的能让人追求的东西与行为吧！
确实，新的东西一出现总能带来新的潮流，无论是桑塔娜，XO名酒，巴黎款式服装，还是女子高跟鞋，男子留长发，总能引起一大堆人的注目。对于我们现代的青年人来说，不管是体坛、歌坛、影坛还是神经病院里的神经病人的一点芝麻般大小的消息，只要与世俗相抵触的，稍有叛逆的，都是时尚。谢廷锋一留长发就是帅哥，纷纷仿效；韩寒骂教育就是天才，纷纷弃学从文；李纹扭屁股就是“现代舞”；王菲一进医院就有性丑闻。。。什么乱七八糟的反常的东西都能说是好时尚，好Monden。
新的东西如果没有登场，这就说明那个民族没有创新精神，而一旦新的东西能引起潮流，又要说这个时代的人心不得了，可以说一个最讲时尚的民族是一个可悲的民族，一个毫无时尚的民族则又是一个可怕的民族。
鲁迅曾说“不能命新的人种，也不能保古”，但对于我们的老前辈们来讲，一切新的东西与行为他们都要杀戮与批判，连穿的棉袄也必须里三层外三层，补补丁丁又一年的旧货才合适他们；似乎男子留长发就是反共复清，而掉剃阴毛则是要断子绝孙。。。总之，青年人作事必须踩在他们的踪迹，每个脚印都必须陷进他们的印记中才合意，两眼也须下视黄泉，看天就是傲慢；满脸也须装出死相，说笑就是放肆！一切所谓的时尚都是不务正业，乱伦之乐！
对于青年人，鲁迅也曾鼓动说，论青年人说话作事，必须有标新立异才行。倘若时尚就是新的东西，那么中国的青年人都应该赶时尚，赶时髦，讲潮流，论创新才对。但是鲁迅 说过：第一个把女人比作花的人是天才；第二个把女人比作花的人是庸才；第三个则是蠢才！----或许这一“新”的应该追求，但却不是追在新东西的屁股后面。
时尚的东西是应该值推崇的，但却不应该是值得崇拜的；值推崇的东西应该是时尚的，但却不应该是自我盲目地去崇拜。
