电影《误杀》观后感 可笑乎 影片给我五点感触： 一、学历不等于对事物的分辨能力和处理能力，一个只有小学文化的李维杰为了维护妻女，干了一件计划十分周祥的事情，一件普通人难以完成的事情，而这一切的思路竟然是在八千多部电影中学来。人只要有学习的能力，在生活中就能得到实质性的提升! 二、李维杰之女平平，对没文化又没能力挣大钱的父亲的轻视到仇视，反映了社会贫富矛盾严重影响了青少年的心理健康。时下‘金钱至上、物欲横流’社会风气乃是一股污浊之流，已经污染了年轻人原本纯洁的脑海。平平企图以参加贵族活动的夏令营 攀附权贵，不料因此给警察局长的儿子素察提供了作恶的机会，导致自己受到伤害、受到摧残。这让我想起了《道德经》里的“福兮祸之所倚，祸兮福之所伏”的哲理。权贵可以保护弱小，同样也能欺凌弱小，攀附权贵前务必要认清这一点。 面对“物欲横流”的污染，我们须采取治理措施，多注入“……居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道。得志，与民由之;不得志，独行其道。富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”灵魂的精髓，方可清洗脑海里的那些污浊东西。 三、警察局长拉韫一家是权贵，因为对儿子的溺爱最终毁灭了一个温馨的家庭。所谓“慈母多败儿”当引以为戒。倘若家庭教育方面出现了严重危急，应当及时纠正，否则什么功名利禄都会付诸东流。
干女儿坑干爹，亲儿子坑亲爹，或许编剧是想借警察局长一家的案列提示一下那些个权贵，不要让孩子胡来，他的权贵真的未必能一手遮天。单个的民众力量是薄弱的，若是集中起来达到一定规模，那就强大到不容忽视。民众在骚乱中扛着“正义”大旗，在强大的‘正义’面前，权贵瞬间便被弱化。 中国有句古话“龙游浅水遭虾戏，虎落平阳被犬欺”，再强大的权贵也只能在势力范围内牛逼，出了势力范围，分分钟被有规模的民众力量摧毁。如是非洲草原上凶悍的雄狮，落单后遇到鬣狗群、就很难有生还的可能。 四、李维杰的平凡与权贵形成对比，权贵的警察局长以溺爱的方式亲手毁灭了自己的孩子，而李维杰在用生命保护妻儿。所以对家人最好的保护不是滥用权贵势力，而是教化、约束使其成为一个行正道有 能量的人，如此足以有自我保护的能力，无需借助于“外力”，毕竟外力不可能做到寸步不离。 李维杰抱着女儿平平 “是爸爸对不起你，没有保护好你们。从现在开始，爸爸不会再让你们受到伤害……”是那么的霸气，是那么的爷们儿!于是他为了不让受伤害的女儿因失手误杀 受法律惩戒，李维杰主动自首为女儿顶罪，与电影《全民目击》的林泰对女儿林萌萌的父爱一样，为了给女儿林萌萌顶罪绞尽脑汁伪造事故现场、伪造视频。值得一个真正的男人学习! 李维杰对老婆阿玉说“我是一个没有什么本事的男人，也没能让你们过得好点，能做的只有挡在你们前面……”代表着多少社会底层男人的无奈 和真挚的爱，或许是他不够努力，也或许是社会矛盾的安排。 及时纠正身边至亲的人、朋友的错误行为、形态意识和观念意识，是对他们最好的保护，纵容自己的错误、亲友的错误，结局相似于拉韫毁灭儿子素察。 五、电影《全民目击》《误杀》剧情里，真凶分别是两个女孩，她们失手使受害人失去了生命。两部电影里的父亲为女儿顶罪不惜伪造证据。
在弘扬父爱伟大的同时也提醒了作为儿女的孩子们：虽然是失手误杀，能得到法律责任下一定程度的谅解，但是你的每一次任性都可能对至亲的人造成伤害。 在法律责任面前，失手误杀可以在一定程度上谅解，故意杀人就绝不能谅解了。2004年2月云南大学马加爵连续杀害四名舍友，网络流传出他在监狱中写的信，其内容透露了一个寒门子弟数学的辛酸以及个人强烈的自尊心，同时反映了社会贫富差距下，他“失去”了尊严导致厌世报复的阴暗心理。 这首分不清真假的诗引起了一部份人的同情。同情心的背后是对社会矛盾或多或少的不满。
朋友看过那首被冠以 马加爵监狱中写的信，也曾向我表达过对马加爵的同情。我的态度是： 如果情况属实，我也对他生存条件的艰苦 心怀同情; 但是生存条件的艰苦不是故意杀人的根本原因，所以绝不会因此对他恶劣的行为有半分谅解。试问倘若受害人是你的兄弟，你还会因为同情他可怜的家庭背景、谅解马加爵残暴的行为吗?倘若受害人是我的亲人，我不能因为同情而谅解。如果我的同情心、宽容是用于谅解凶残的行为，与助纣为虐也就没有多大区别。(韩国电影《恶人传》中，连环杀人犯的律师努力为当事人辩解以开脱其罪名，当然这是律师的职责。然而作为证人的张冬秀反问律师“如果被害人是你妹妹，你还会为你的当事人做开脱罪责的辩护吗?”律师瞬间闭嘴不言!)
2005年被评为感动中国十大人物、2006年被评为全国十大杰出青年的河南学子洪战辉，他照顾病患的父亲 带着捡养的妹妹上学，他的事迹备受瞩目，其家庭背景怎会比马加爵的好，但是洪战辉面对生活的艰难积极向上，不抱怨不消极的健康心理和勤奋努力的事迹是值得我们学习的榜样! 因此家庭背景的优劣不能当作是 行凶者逃避法律责任和 道德谴责的理由，对邪恶我必须表明零容忍的态度!!
