工作总结
歪批《道德经》
作者:行动者   发表于:
浏览:0次    字数:2192  原创
级别: 文学秀才  总稿: 27706篇,  月稿:3022篇

  歪批《道德经》

  文化大革命中发生了很多很多匪夷所思的事情,“批判《道德经》”就是其中一件。

  1974年的夏天“批林批孔”运动如火如荼,有一天盟轻工局召开政工会议,在会上布置了一件事情——工人理论队伍批判《道德经》。造纸厂是我参加的会,领回任务后找到主管我的王景阳秘书,他说,“这个活就你干吧!”天哪,我那成?连《道德经》都没有见过,更何况小学毕业,《道德经》里边的字都认不全,古文的底子更是一胡不胡。“这个活我真的干不了。”王秘书不耐烦地说:“你干不了,让我干?我让赵润民帮帮你。”

  我在每个车间抽两名工人理论骨干,组成“赤峰造纸厂工人理论队伍批判《道德经》学习小组”,开了一个会,把轻工局开会带回来的《道德经》和《批判资料》发下去。然后找到赵润民,赵润民是高中毕业生,古文底子比我好。他看了看资料也是一筹莫展的样子,之乎者也地说了一通就走开了。得,自己的梦自己圆吧。我找来一本带译文的《道德经》啃了起来。《道德经》第一句话就是一座大山:“道可道,非常道;名可名,非常名。”但是当时我认为这句话是什么意思不重要,这句话错在那里很重要。这句话错在哪里呢?经过冥思苦想之后我的结论是:这是老子故意不把话说清楚,是愚弄人民群众,这就是搞“上智下愚”那一套。扣了这样一顶帽子,现在看滑稽无比,也算是歪批《道德经》吧。

  《道德经》越读越难懂,只是对《矛盾论》引用过的几段话算是稍微明白一点点,断断续续读了一个多月,也没有啃完这本书,渐渐地失去了耐心。

  忽然有一天,盟经委来通知,第二天召开“批判《道德经》座谈会”,我慌神了,找到了王景阳:“我什么都不懂,开会怎么说呀!”王景阳说:“不懂就不要发言,找个旮旯眯着。”我核计着不能听他的,那个时候开会发言都是点名,万一点到我怎么办?到时候多丢人呀!于是连夜准备起来:翻开平时做的笔记,拼凑了一个发言提纲,主要有这样几层意思:第一,《道德经》是老子为维护奴隶主的阶级利益麻痹劳动人民的精神鸦片,在礼崩乐坏的年代,和孔子的“克己复礼”如出一辙,开历史的倒车。第二,《道德经》虽然也讲矛盾的斗争性,但把矛盾的同一性强调到不合理的地位。通篇“和”的思想,具有很大的欺骗性。第三,《道德经》把矛盾的转化归结于矛盾的融合,否认矛盾斗争性在矛盾转化中的作用,是彻头彻尾的调和主义哲学。第四,两千年来,统治阶级都把《道德经》捧为圣经,弘扬阶级调和,麻痹人民群众斗志,是剥削阶级维护反动统治的工具……再拼凑几句毛主席语录、报纸上的口号和老工人的口头语,这样论点、论据、论证算是齐全了,基本上套用了当时批判稿的模式。

  第二天的座谈会在盟经委会议室召开,一开始谁都不发言。主持人发话了:“大厂子先发言。”他给排了号:制药厂、造纸厂、皮革厂、水泵厂、制酒厂、农牧业机械厂……没有办法,我按照事先准备的发言提纲讲了六七分钟的样子,再多的我也讲不出来了。

  没想到过了几天,盟经委打来电话,通知我到盟食品公司参加盟直属机关“批判《道德经》座谈会”,接电话的王景阳说,“他也不明白呀!”对方说,“前天的会上还是他讲的最好呢,明天他代表经委系统发言。”我的天呀!

  直属机关的座谈会人明显多了起来,特别是来了几位盟五.七干校的老师,斯斯文文的样子,气度不俗,用现在的话说就是很有气场。首先是各系统代表发言,然后五.七干校的一位老师发言,后来才知道是经济学教员张世继,他重点讲了矛盾的同一性和斗争性的关系,《道德经》中关于“和”的思想与同一性的关系,但是涉及批判《道德经》的内容不多。现在看来还是人家有水平,不乱扣帽子。最后,主持人说,“下面我们用热烈掌声欢迎五.七干校教研室主任宋人鳌同志讲话。”宋人鳌是辽宁省五.七战士,文化大革命前是辽宁省行政学院副院长,是昭乌达盟当时名气最大的理论家。五十多岁,头发已经花白了。他清了清喉咙,声音仍然有些沙哑:“我们是搞马列主义理论的,《道德经》属中国传统文化,我也不太明白,只能讲一下我的粗浅理解。”接着他讲了《道德经》写作的历史背景、哲学内涵、《道德经》在现代社会的局限性……娓娓道来条理清楚。我听得津津有味又有些似懂非懂。

  文化大革命之后,关于工人理论队伍批判《道德经》的内幕才逐渐披露出来。原来是日本首相三木武夫来中国访问,江青陪同首相夫人,三木夫人出身名门,对中国传统文化很感兴趣,闲暇时节提出与江青交流一下读《道德经》的体会。江青对《道德经》不甚了了,尴尬的场面使她有些挂不住,于是就有了“工人理论队伍批判《道德经》” 这样一场滑稽剧。

  《道德经》不啻是中华民族的瑰宝,它的精髓已经渗入到中华民族的文化基因之中了。许许多多的中国老百姓没有读过《道德经》,但是通过言传身教耳濡目染都明白“物极必反”、“千里之行始于足下”、“满招损,谦受益”、“和为贵”的道理。《道德经》所揭示的道理已经内化为国人的价值观念、思维方式和行为准则。

  在以后的日子里,我多次读过《道德经》,甚至有一段时间每年抄一次《道德经》。每次读都有一些新的体会,直到2008年在网上遇到美籍华人叶曼教授的《道德经》讲座,才感到过去的阅读都是蜻蜓点水。叶老先生凭借精湛的国学知识、丰富的人生阅历,在二百多集的讲解中把《道德经》讲得出神入化,有顿开茅塞之感。这个时候再想起青葱岁月曾经歪批《道德经》,更是为当年的无知、冲动和愚蠢感到深深地难为情。

【审核人:站长】

《歪批《道德经》》文档下载.docx
收藏   加好友   生成海报   分享
点赞(0)
打赏
标签:
道德经 评论
评论(0人参与,0条评论) 美文苑
0/0
  • 请先说点什么
    最新评论

    作者文章

    热门文章

    工作总结

    查看更多工作总结
    首页
    栏目
    搜索
    会员
    投稿