小说开头就落入了俗套。论坛网友的这种约见，已经拉偏了内涵的跑道。或者，年轻人认为论坛能有很多相濡以沫的朋友，但成熟的读者自然知道，论坛上还有那么多心胸狭窄和见识浅薄之徒。一面之缘能写吗?能写!写日记。既没有故事发生，又没有情节铺展，写成小说是需要莫大的勇气的，这点，要为作者点个赞!
年轻人总是单纯的，有很多玩论坛的年轻人常常一厢情愿地认为，能写出几句“无病呻吟、有病哼哼”的掉牙文字的人，内心也一定是优雅的，彼此相见一定是带有江湖气息的，义气相投而又倾盖如故。如此想如此写，注定了小说的品位，已经仅局限于坛子上的嬉笑。
再往后看到“徽味馆”点菜时，一时诧异，这不是短篇小说叙述的语言，平铺直叙在小说中常见，但没有一个让读者舒服的角度切入，味同嚼蜡。记得一位“砖家”说过，把生活中的事用流水账的方式体现出来，那就不是小说。哦，我对此有个特别称谓——“疑似小说”。
再往下看，一目十行，看着两位人物在卖弄生活品位(如果不卖弄，其实也没什么情节可言，凑字都凑不下去)——这仍然不是短篇小说该有的。这种拖沓，至少三万字以上的中篇方可。小说可以随意一点，且主线条可以不明朗，但不代表着没有。现在我看了一小半了，还没找到主线条。
读罢，我觉得可以保留最后一段：“第二日，二哥哥忙着回去，医院药房人手不够。冬至说她想留在篁岭，最好永远留下来。两人在篁岭作别，从此再也没过彼此的消息。二哥哥心里暗暗奇怪，心里有些不太好的感觉，后悔当时没细细盘问，如今说什么也不管用了。”
不妨搞个征文，以此段为结尾，上面内容由各位作者来构思，要求是顺连结尾。
而本篇其他内容，建议全部删除。诚然，我们支持年轻人爱好文学，但脱离了生活本真的文学，本就是疑似文学。对于初学者来说，写的东西不必要非得有什么现实意义，起码能让读者反思一下。哪怕有一段，有一句话，能让大家咀嚼出味道来，那也算是写作成功了。而本篇，我真的看不到什么可以保留的。
当然，如果是为了纪念论坛某个人而写，那么是有意义的!——至少对方也会装模作样地摆出欢喜莫名状，说不好还会四下转发，说某某人为我写了一篇文章，友谊之光嗷嗷绽放。但就是因为论坛常有这种只重视人情、却轻视小说本质的人的长期存在，才导致论坛文学从一开始的辉煌，慢慢地走向平凡，走向没落，走向花花轿子人抬人。论坛圈子被成功地经营起来了，文学已没有了方向!——因为写作，本身就是个孤寂的过程。
不得不说，我还是很羡慕作者，有那么多的空闲时间可以无聊，有那么多虚无的友情可以炫耀。似乎，我年轻的时候也这样无聊过，也这样炫耀过。这也许是成长的历程吧。所以，今天我仍然以宽容的眼光，来面对着一群小孩子。我会教她们，少用直接引语，尽量用转述句。
虽然小说的对话有着无可替代的功能，但能做到“对话起到推动情节作用”的人却是凤毛麟角。看完了《许三观卖血记》以后，我在写作过程中尽量地缩减对话，因为我没有那个本事去驾驭太多的对话，更无法让它们圆滑地推动相关情节发展。小说对话的难点在于当事人双方的身份地位年龄是有差距的，如果脱离生活，光凭自己想象——对话的人再多，发出的声音也只是一个人的。就像本文，两个人在“徽味馆”中兴致勃勃地展开对话，其实一句都不说，也许更有意义。
综上所述，这篇疑似小说，是为了纪念而纪念，和小说关系不大，真的没有多少“高于生活”的存在。
题外话：坛友可交往，不必太认真。坛友发文，目的是为了赢得赞美，一句批评就急急歪歪玩退群的，多数是内心极不沉稳的。前阵子我给某篇《黄山断想》写了一点读后感，就有人说我为了“批评而批”。读者说出感受，我不觉得这是批评，这是客观表达，是对作者的最起码的尊重!——事实上，我真的想先抑后扬来着，但通篇除了卖弄百度引用典故外，我没读出可扬的地方，百度搜索“黄山”名人故事，用得着你罗列吗?我难道不会去搜?
相比之下，本文作者虽然写得不伦不类，似驴非马，但人家是原创啊，我们还是鼓励原创的。
