随着笔者已然形成无问西东大事小情都要拿来评论一番的习惯后，忽然意识到，其实自己的第一篇评论就是影评。
前边提到过，笔者第一篇变成铅字的作品，是一篇用电影片名串起来的故事。这个功底的基础就是对当时的故事片非常熟悉了如指掌;对故事情节、著名演员及背景材料亦烂熟于心，不仅国产故事片一部不落，进口故事片更是热烈追捧;至今难忘朝鲜故事片《看不见的战线》《卖花姑娘》《摘苹果的时候》、阿尔巴尼亚故事片《宁死不屈》《第八个是铜像》、南斯拉夫故事片《桥》《瓦尔特保卫萨拉热窝》、日本故事片《望乡》《追捕》的精彩桥段，时不时还会在梦中重现的。
不知从何时起，笔者一下子就把电影给戒了。或票价使然，或时间使然，随时随地可以自由选择的电视剧应运而生，笔者就改追影为追剧了。不过，笔者十分挑剔，不是演技派的作品、没有深刻的内涵的“剧”是根本不具吸引力的。
无论是好影片，还是好电视剧，“追”的过程中肯定不会忘了品评一番的。
1986年4月25日，笔者的首篇影评《绝佳的“黑炮”戏》在《天津电影报》发表：
影片《黑炮事件》中，两场“黑炮”戏，独具匠心，寓意深刻。
一是德国专家汉森拿着那只代替“黑炮”的小黑盒子问赵工程师：“这里面有什么?”赵回答：“什么也没有。”汉森打开小盒，见里面空空如也，重复道：“什么也没有。”
简单的动作，简短的对话，潜台词甚佳。确实，什么也没有，然而人们可以“无中生有”，一封电报、一张纸条，以及个人言行，用丰富的想象连接起来，足以对你不信任，工作急需也无用，更不顾后果怎样。真是：官僚主义害人不浅。
二是赵工程师拿着失而复得的“黑炮”，思绪纷杂。挥臂将它抛向远处，可是，过一会儿，又恋恋不舍地捡了回来。
这场戏，没有对白，却含蓄地表达了赵工程师的复杂感情。
一只小小的棋子，闯下了大祸，恨之必弃之，再细一思量，黑炮何罪，我何罪，不全是武书记一班人的责任吗?捡回它，好好的一盘棋，少一只黑炮挺别扭的。
一只小小的棋子，虽然很不起眼，却是整个一盘棋中不可缺少的一员。那么一位工程师呢?做领导的，如果都想到工作这盘棋，发挥调动各方面积极因素，就太好了。
1994年2月21日，笔者的首篇剧评《“经纬”怎会变成“华驰”》在《中国电视报》刊登：
电视剧《过把瘾》第一集中，潘佑军和方言在餐馆吃过饭后，叫了一辆“面的”回家。可是，他们明明上的是“经纬”出租汽车公司的车，而却从“华驰”出租汽车公司的车里走了下来，“经纬”怎么会变成“华驰”呢?这恐怕只有导演才明白。当然，此剧成功与否不会取决于这一细节，而刚刚开头，就出现这个“失真”，不能不说是个小小的遗憾了。
1994年4月10日，笔者的第二篇剧评《〈过把瘾〉之魅力所在》在《大明电机报》发表：
看电视连续剧《过把瘾》，着着实实过了一把瘾。已经多年未见这样源于生活真实，刻意揭示人的内心世界，情节描写细腻无比的佳作了。
曾几何时，一类所谓的“编腕儿”，三四个，乃至七八个，相聚一室，胡侃神聊，竟也催化出几个“早熟”剧本。一些文人便大吹瞎捧，闹得上上下下沸沸扬扬，而当观众怀着浓厚的兴趣欣赏时，却往往会大失所望。
对“写字机器”王朔的作品，先后看过几部，《编辑部的故事》虽引起了轰动，但骨子里却隐留着虚假的苗子，于是乎，再闭门造车，就难免要砸锅。果不其然，《海马歌舞厅》无戏可看，由于内容浮夸虚假，缺乏生活基础，即使动用著名演员，他(她)也无力回天。
《过把瘾》的故事情节实在太简单了，可是你只要撩上一眼，便会被磁磁实实地吸引住。为什么?有生活。源于生活的真实，进行艺术的提高，能不出好作品吗?这恐怕就是《过把瘾》的魅力所在吧!
2024年5月16日
