“你们没有长眼睛吗？明明那边那么宽，给这边留巴掌宽点路，你叫过路的人怎么走？”一个五六十岁的中年妇女怒问正在施工的工人。
工人边俯身利索地打电钻，边仰头对妇女说：“大姐，你别为难我了，我就一个打工的，领导怎么安排我就怎么干，你有意见去找领导！”
“你们领导不是人呀？不走路呀？没长眼睛看不到呀？”妇女继续对着工人咆哮，可那工人不理她，继续施工。
可不，本来很宽敞的人行道，工人施工在路上安装凹槽，装上彩钢围挡板，只留下一米左右宽的人行道，有的地方人行道上还有电线杆和其他阻碍物，以致相向而行的人只有侧身才能通过。晴天还好，雨天撑着雨伞难以通行，行人很不方便，难怪刚才那位大姐对着施工的工人发飙了。
仿佛一夜之间，南明河从解放桥到河滨公园新桥这一段沿河两岸突然就被围起来了。开始，我不明白发生了什么，后来在围挡上发现贴的施工公告，才明白是怎么回事。原来是要“依托南明河两侧的绿地构建形成慢跑、散步、游憩的户外休闲环境，整合生态和景观资源，有效提升南明河沿线城市景观风貌”，“对解放桥至新桥两侧河畔进行改造提升建设……”。
因为孩子就近读书的原因，我搬到了贵惠路这边居住，近来接送孩子、上下班都经常从南明河两岸走。两岸的河堤铺的是青石板，还有塑胶跑道，好像不到十年时间，虽然，个别的地方有破损；解放桥脚旁边的民族广场，虽说已修建二十余年，但保存得比较完好，是附近市民平时经常健身休闲的场所。从我个人的观感来看，一切都还是好好的，为什么要大张旗鼓，把原来的全毁掉，推倒重来呢？现在，经济下行，地方财力紧张，民生为要，花钱的地方很多，为什么不把钱花在刀刃上，而在环境美化上大费周章呢？
贵阳新改造过的某些美化环境项目我也走过，感觉一般，与投入的钱相比，我觉得不值，还不如原有的状况好。本来是要挖掘城市历史，突出它的文化底韵，结果做出来的东西让人一看就是假古董，一股子浅薄浮华味。就如同一块青石板，老的光滑圆润，古韵悠长，经过历史的打磨与沉淀，呈现出历经沧桑的古朴美；而新的青石板虽然整齐划一，表面经过机器的抛光打磨，可只要仔细一看，那是浮光，徒具其表，没有岁月的华彩。
我不知道这样的提升改造工程是否征求过民意，是否经过专家的论证，得到市民的支持与拥护；也不知道今后提升改造的效果如何，是否达到决策者的预期，能够改善环境，促进当地经济发展。只是，作为一个普通百姓，一个过路人，我对施工的组织颇有微词。两岸过往的行人那么多，考虑市民通行的方便，就不能先封闭一边，施工完了再继续另一边吗？施工的围挡就不能尽可能让路于民，给过往的行人多留一点路吗？施工的工人说，领导怎么安排就怎么干，有意见去找领导——也许领导有车，不会走路，不知道这里过往群众的困难；但是，现场的施工管理者呢？长达半年的施工期，他们也要经常从这条路上走，难道感知不到不便吗？或许，从他们的角度，只管自己施工的便捷，哪里会考虑到老百姓过路，在当下的社会，做事者为自己谋者众，有利他精神，为他人考虑的人太少了！
我担心的是，一些小的细节如果把控不好，明明是民心工程，花了钱，办了事，到头来老百姓却不买账，认为是劳民伤财，那岂不是砸了金杯失口碑？
今天我在青云路上走，刚走到解放桥脚，冷风中，见几个衣着破旧的农民工在围挡旁边用拾拣来的烂木材生火，围在一起取暖。我听其中一个问：“这个地方围起来又要修啥子？”另一个回答说：“好像是要修花园吧。”问的那个人马上骂了一句：“他妈卖×，老子们饭都吃不起了，他们还要修花园！修来鬼二哥来看！”
我有些奇怪，旁边公告上不是说了是搞景观提升工程吗？这回答的农民怎么能乱开黄腔！也许是农民不识字，近在咫尺，却不知道这个项目的重大意义吧？我想给他们解释一下，想想，这不是我这个小老百姓的事，我还是少管闲事，走了！
