社会主义市场经济是一大创举，其中的评论话题比比皆是，笔者自然而然把选题瞄向这一领域。
此时的《天津青年报》活力四射冲在了媒体前面，其影响有点儿像当年的《南方周末》和《北京青年报》，笔者就在评论专栏《新视角》上连续发稿。
1996年10月4日，笔者的《多些流动物价检查》得以发表：
日前阅报看到这样一条消息：河西区物价局近日在全市率先成立了流动物价检查所。该检查所配备现代化通讯工具，以便及时地维护消费者的利益。
从总体上看，我市的物价基本上是稳定的，绝大多数生意人都能够守法经营，但也有个别害群之马伺机抬价、磨刀宰客，赚昧心钱。
就在看到上面那条消息的第二天，笔者又发现另外一则报道：本市水上公园内一些食品摊价格太离谱，一瓶普遍售价1.2元的瓶装可口可乐竟卖3元。由此看来，加强物价检查监督大有必要，而成立流动物价检查所不失为良策。
流动物价检查，可以及时摸清市场物价情况，迅速查处物价违规行为，最终确保物价稳定、市场繁荣，从根本上维护消费者的合法权益。
鉴于这一点，希望流动物价检查所多些、再多些。
1996年10月28日，笔者的《划价卖破烂》见诸报端：
天津卫又添一怪，破烂也要划价卖。此民谚从一个侧面反映了我市废品回收市场的不规范。
想当年，废品回收国家单一渠道经营，网点尚齐全，标准亦统一，价格又公道，就连走街串巷的流动收购都不例外。近年来，伴随诸多网点偃旗息鼓，应运而生的废品回收个体户，无疑起到了拾遗补缺的作用，也的确方便了老百姓。然而，开始时他们尚可恪守职业道德，慢慢地却对每日10多元的收入不满足了。今年以来，市民们忽然发现，一方面破烂成了唯一连续大幅降价的商品，另一方面收购者无一例外地还要在价格上大打埋伏。
窃以为，废品收购价格同样受市场调节，有涨有跌是正常现象，收购者赚取合理差价也无可厚非，关键是要有一个统一的标准。废品本身并无优劣之分，没必要按质论价，收购者还是应该守法经营，公平买卖，切忌随意压价，存心宰客。
当然，目前我市废品回收市场的不规范还远不止于此。国有网点已是凤毛麟角，个体经营又是放任自流。缺乏统一管理，造成了自发从业，人员混杂，素质偏低，经营中信口开价，使用鬼秤，连捎带偷，市民对此十分不满。
客观地说，各自为战当属初级社会的产物，不加约束极易造成混乱无序，这种状况于社会主义市场经济大局不利。所以，加强行业管理，实施有效监督，规范废品回收市场已经成了当务之急。
1996年11月14日，笔者的《消字灵 别再流浪》陈述观点：
想必人们都对路边一道独特风景非常熟悉：地面上戳着一块硬纸板，上书“消字灵”3个大字，旁边却不见售货者。倘若有人驻足招呼，或马路对面、或不远隐蔽处，便会走出手提皮包之卖主。这种销售方式真是特别，怎么就像贼一样。
原来，有关部门曾明令禁止销售这种产品。那么，为什么总有人热衷于它?又为什么会屡禁不止呢?据笔者所知，现在已出现“消字灵”的升级换代产品——消字笔。对此，我们应该认真地思考和玩味。
存在必有存在的道理，需求便是产生的前提，正是由于人们对这种产品很感兴趣，所以才自然而然地形成了市场供求关系。反观当年查禁这种产品，缘于它为一些心术不正者涂改票据提供了方便，而如今看来，唯物主义者绝不应该因噎废食、谈虎色变，科学、客观、公正、慎重对待才是上策，以充分地发挥其积极作用。
鉴于这一点，我们有必要为“消字灵”提供应有的宽松的市场环境，让它物尽其用，还便利于民。为此，不妨让“消字灵”结束流落街头的命运，把它请进文具商店。当然，在此之前，规范使用范围也是必不可少的。
1996年11月20日，笔者的《还实惠于消费者》得以刊登：
今年我市电暖器市场格外火爆，不下20个品牌展开白热化的激烈竞争。各生产厂家为了占据更大的市场份额，纷纷推出自己的营销战略。而绝大多数厂家又都如出一辙地采取奉送赠品的方式，差别仅仅在于赠品种类不同，价值高低不等。然而实践证明，收效并不十分明显。
有一种“裕华”牌电暖器，其生产厂家面对如此无情险峻的现实，既不急也不燥，采取了极具针对性的实用做法，充分表明企业决策者头脑非常冷静，眼界相当开阔，他们的“高招儿”便是大打价格牌。
原本“裕华”品牌信誉很好，质量也很过硬，深受消费者欢迎，其价格亦逐年攀升。如今，群雄奋起，逐鹿市场，“裕华”毅然决然把价格压低到最低限度，这一招儿果然灵验，赢得了众多顾客，销售量稳步上升。
“裕华”的策略并不属独家发明，更不是独出心裁，他们也就是将书本上的营销理论应用得十分自如罢了。一般来说，厂家所奉送的赠品多是积压的或难销的货物，与其让消费者拿回家去当摆设儿，倒还不如像“裕华”那样挤去价格水分，还实惠于顾客呢!
2024年9月4日
