大理州公安局杨坤局长投案啦
与大理公检法同志们聊天之十二
9月27日我收到【云南信访】的短信通知，大理市人民法院反馈说，将于2024年11月24日前办结并书面答复我。今天是27日，我仍然没有收到，看来你们又食言了。
原来，从网络得知：“云南省大理州副州长、州公安局局长杨坤涉嫌严重违纪违法，已主动投案，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查”。
杨局长涉嫌严重违纪违法，结果如何，当然需要时间，大理市法院在等，我表示理解。
你们大谈法律说：“其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十七条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。二被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；二被告人均认罪认罚，可以从宽处理”。原来你们认为诈骗犯认罪认罚了。
看，加粗黑框标注的认罪认罚，十分突出耀眼。
问题的核心就在这里。相对于我们受害老人，你们应该是法律专家。当然知道，要得出认罪认罚，从而达到从宽处理从轻处罚的目的，必须有我们的诉讼代理人参与，否则，这样的判决是作不出来的。相信你们更懂。
人嘛，各事其主。为人谋而不忠乎。你们忠于杨局长，精神可嘉。但杨局长严重违纪违法，所以你们全错了。你们应该忠于社会主义法治忠于党。现在压在你们头顶的大石头已经松动，这正是你们以事实为依据，以法律为准绳，实事求是，按案件的本来面目，修正改过的大好机会。圣人言谁人无过，过而能改善莫大焉。
什么叫认罪认罚？绝对不是如你们说的诈骗犯“归案后如实供述罪行，并均与大理市人民检察院签署认罪认罚具结书”的一纸空文。《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部 关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第七条、八条、十六条、十八条说: “ 办理认罪认罚案件，应当听取被害人及其诉讼代理人的意见，并将犯罪嫌疑人、被告人是否与被害方达成和解协议、调解协议或者赔偿被害方损失，取得被害方谅解，作为从宽处罚的重要考虑因素”。州检察院科长对我说，我们受害人可以不参加。是的，有这规定。但具体到这个案子，没有我们的参加。怎么取得我们谅解，达成和解协议呢？你们对抗了这重要考虑因素。
“认罚考察的重点是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度和悔罪表现，应当结合退赃退赔、赔偿损失、赔礼道歉等因素来考量”。诈骗犯退赃退赔、赔偿损失、赔礼道歉了没有？没有，又没有抓住重点。非但没有，诈骗犯“虽然表示认罚 ……却转移财产，有赔偿能力而不赔偿损失（判决书说：诈骗犯制作了还款计划并具备还款条件——刑期只有半年了，这计划在哪里？），则不能适用认罪认罚从宽制度”。看，法律明确规定，王鹏举不能适用认罪认罚从宽制度。
“被告人认罪认罚，但没有退赃退赔、赔偿损失，未能与被害方达成调解或者和解协议的，从宽时应当予以酌减”。你们是怎么执行的？
所以你们的这个判决，违背事实，对抗法律。大错特错，根本不能成立。是不是？不是你们水平低下，而是为了忠于杨局长，不得已胡编乱造。纸包不住火，自然漏洞百出了。
下面再看看，你们自欺欺人的伎俩。
欠债还钱，杀人偿命，天经地义。宾川父老乡亲公认人品极坏的王鹏举撒泼耍赖拒绝退款，你们不维护社会公平正义，反而去包庇他，保护他。作为人民公检法，真不可理解！
王鹏举拒绝还款，当场就气死了十多位老人，你们不采信，偏偏采信王鹏举夫妇家有老人及俩未成年儿子，还说王鹏举一贯表现良好……爱憎分明，赤裸裸暴露了你们的感情、立场，这是判决书吗？说服得了社会吗？十几位老人的死亡那是血案啊！为什么你们视而不见，只字不提，不予追究？
王鹏举伪造国家公章文件。办案时工作人员说不知道，后来为了轻判轻罚，又合并打包，抹掉了伪造公文罪。这又公然违背《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款规定必须判三至十年罪的规定。
你们判决书说“被告人用六个账号向435 人非法集资 56,765,800.00元，还给出借人本息金额 27,244,381.07 元，造成集资参与人损失29.521,418.93 元。”这损失在哪里？是不是还在六个账户上。是转账是消费，银行都有记载。你们却说，后因资金链断裂,王鹏举账户上没有钱了，无法按期支付本息。怎么好意思用这低级谎言欺骗我们老人呢！违背常识嘛。这不是明目张胆包庇诈骗犯贪这三千万大头吗!
你们说王鹏举“主观上不具有非法占有的目的……证据证明实际经营鹏举庄园”，那么请问，受害人中的共产党员多次对王鹏举说，我们支持你发展民营经济，响应党与政府号召借钱给你。但你利率太高，你必须降息，必须降息！否则不利于你农庄的发展。出借人主动提出要降息，难道说明我们贪图高额利息吗？王鹏举为了办好鹏举庄园，那为什么一夜之间，又把几百头牛转移得一干二净，这能证明他主观目的是经营鹏举庄园吗？
大理检察院的科长对此不以为然。这很正常。正说明了当今但没了理想信念，人人追求利益最大化的现实。但作为共产党员，我们也是真诚的，要不然怎么会有这样的表态呢！ 如果是你,你会这样表态吗?
判决书上还说：“王鹏举自愿认罪认罚，提出鹏举庄园现仍能维持运转，申请对其适用缓刑，其将经营好庄园，积极赔偿集资参与人的损失……于新艳自愿认罪认罚，提出其家中有老人及两名幼童，其制作了还款计划并具备还款条件，请求对其适用缓刑”。看到了吧，俩诈骗犯说：制作了还款计划并具备还款条件，积极赔偿集资参与人的损失。但判决书又说“后因资金链断裂，无法按期对付本息”。前后矛盾，自我打脸，这是行文大忌啊，小学作文课上老师就强调过了。为了忠于杨院长吧，大概你们顾不得了。我相信不是你们水平低。我相信基层干警，包括州中级人民法院张主任，州检察院科长都是不得已而为之，都是被迫的。你们应该好好的反省反省。共产党员应该忠于党，忠于社会主义法治。不要贪赃枉法， 任性用权，野蛮操作，草菅人命……
顺便再问两句，你们判决书原始稿，我最初是在《老人维权》群上，刘伯俊老弟发出来的时候看到的，请看这一段：
这里诈骗犯诈骗了元。后来正式的判决书上就恢复为元，对于我们这个案件来说，这似乎才正确。请问这是笔误还是怎么回事？王鹏举这个诈骗犯真厉害，诈骗了六亿多……也难怪有人要包庇他了。
再有，判决书说，“公诉机关当庭讯问了被告人，并提交了集资参与人陈述、书证、物证、证人证言、审计报告……”凡是到场的人都公布了名字，唯独没有这个集资参与陈述人的名字。是子虚乌有的杜撰，还是不便公开？
这一切，只有你们自己才知道。 据说，现在即使是非集罪也要还本付息。我们是法盲，你们是法律专家，不知真假如何？
现在杨坤局长正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。希望杨局长顺利过关。杨局长年轻有为，据说大理市公安塌方式腐败后，是省公安厅调来救火的。没想到他也中招了，不幸啊！可见现在反腐败斗争形势是多么的严峻复杂啊。希望大理公检法的同志们认真学习党的十八大以来，特别是二十届中央委员会三中全会精神，紧跟党中央。
