文学评论

《狂飙》观后感:反思我的价值观

作者:剑盾高启强   发表于:
浏览:74次    字数:1054  手机原创
级别: 文学秀才   总稿:61篇,  月稿:0

  年度大剧《狂飙》,终于在爱奇艺落下了帷幕。

  关于《狂飙》的讨论,却一浪高过一浪。春节期间,我和老家的亲人聚会,有人尚不知马云李彦宏王健林为何人,但对《狂飙》的剧情如数家珍,激烈地讨论剧中的好人和坏人。上周,我有一位二十多年没见的同学,在一起吃饭时也讨论《狂飙》。他现在经商做生意,和我们说现实中赵立冬这样的人挺多的。

  看这阵势,《狂飙》的观剧热度,堪与当年的《渴望》相媲美。

  《狂飙》是一部正义战胜邪恶的主旋律电视剧,作为追剧观众,我的心下却感到愧疚,这种愧疚就像李响的不安一样,自我折磨已久忍不住要说出来。我的愧疚来自于,我对《狂飙》中十恶不赦的大反派高启强一点也恨不起来,甚至隐隐有一丝欣赏和喜欢。

  无论从哪个层面来看,喜欢杀人不眨眼的大恶人高启强,显然是一种错误的价值观,我需要自我检讨,也需要自我反思。

  在反思的过程中,我想起了《白毛女》。

  听老一辈人讲,当年《白毛女》公演时,黄世仁的扮演者经常被群众抓住殴打,有时候也会向扮演者扔石头。虽然殴打演员、向演员扔石头属于个别过激行为,但代表的却是当时主流价值观,是群众集体对不法分子的义愤填膺,是群众对美好新时代和新生活的向往。同时,能引发群众过激反应,能让群众对角色咬牙切齿,也说明角色塑造成功了。

  我那个时代的人,第一次看到《白毛女》时,改革开放已经进行了很多年。虽然我们不会像老一辈们往台上扔石头,但对黄世仁的丑恶嘴脸也会深恶痛绝,对黄世仁的倒台也会拍手称快。

  《狂飙》和《白毛女》两相对比,黄世仁放高利贷,高启强也放高利贷;论心狠手辣,高启强比黄世仁狠一个层次;论社会破坏力和杀人数量,高启强也远超黄世仁。可为什么我对前者深通恶绝,对后者却抱有同情甚至欣赏?

  这两天,翻看了不少微博评论,发现价值观有问题的不止我一人。在各大社交网络,喜欢高启强的网友不在少数,甚至连带着喜欢大嫂陈书婷。陈书婷的扮演者高叶甚至火速接了商业代言,身价一路飙升。

  我们这种错误的、扭曲的价值观,到底是《狂飙》导演组可以引导,还是社会风气和XXXX出现了问题,我觉得后者的可能性更大一些。这个时代,发生了太多XX超越法律的事情,出现了太多践踏规则获得成功的人士,有人认为“会来事”“有靠山”“有门路”是职场、XX生存法则,至于安欣那样的正派人物,近乎完美无瑕,是这个时代的凤毛麟角,普通人看了也没有共情。

  或许,从某个层面来看,喜欢大恶人高启强,是群众用脚投票,宣泄对社会风气以及XX的不满。懂的都懂,无需细说。

【审核人:雨祺】

收藏   加好友   生成海报   分享
点赞(0)
打赏
Tags: 价值观 观后感 狂飙 电视剧 电视

发布者资料

热门文章

文学评论

查看更多文学评论
首页
栏目
搜索
会员
投稿