71年前，中国人民志愿军跨过脚下的鸭绿江大桥，与美国大兵，进行了一场血与火的殊死搏斗。
工作人员说，自《长津湖》电影放映后，来这里观光的人多了起来，10月25日是71周年纪念日，来鸭绿江大桥缅怀这段历史的人会更多。
没有刻意，不经意间，抗美援朝71周年之际，走上了这座鸭绿江断桥。
彭大将军率领志愿军入朝的雕像，栩栩如生，虎虎生威地矗立在桥头。
我凝视着他们，正是因为有了他们，才有了共和国的钢铁长城，才有了我们当下的安宁。
触摸这段历史，既有为当下的中国而自豪，也有为那时中国的艰难而感慨!
美国从仁川登陆，直逼鸭绿江，中国是不是出兵，对当时的中国来说是一个极其艰难的决择。
从纯军事角度来讲，中美的军事实力不在一个等级上，差距太大。热兵器时代，武器装备往往可以决定战争的胜负，打仗要有银子，要有足够的粮草弹药，这在当时，中国是极度缺乏。
所以麦克阿瑟敢口出狂言，敢轻视中国的军队。
所以，除了毛泽东，当时的中国领导人基本上都不赞成出兵朝鲜。
不知道毛泽东是如何说服他的同志们的。
1945年8月，日本投降。苏联和美国把朝鲜拦腰分开，以三八线为界划分美苏在远东的势力范围，这是赢者的逻辑。
而这条三八线对金日成来说就是哽在喉咙的刺，朝鲜半岛的统一，这是金日成的使命，也是他的利益和逻辑所在，因此朝鲜战争的爆发是迟早的事。
金日成不具备斯大林和毛泽东这样的国际战略思维和军事能力，利益驱使自以为有斯大林的援助就能胜利在望，高估了自己低估了对手，根本听不进毛泽东劝他不要打等时机成熟了再打的意见。
斯大林可是块老姜，他之所以同意金日成开打，打赢了，他渔翁得利;输了，后面还有中国。
50年6月25日，毛泽东得知朝鲜开战的消息，很是担忧。才过了十二天，就调四野的主力部队十三兵团25万大军布防东北，说明他老人家不放心金日成。
不到四个月，金日成命悬一线，美国的坦克朝着鸭绿江开去。面对金日成的求救，毛泽东彻夜难眠。
刚刚从战争中走出来的中国，能否再经历一次战争?中国有没有必要出兵朝鲜?能打赢吗?关乎国家的前途和命运，毛泽东说这是他一生最难的决择。
出兵就意味着牺牲，胜负难料，伤亡极大，耗资巨大，中国能不能承受?
如果不出兵呢?就是美国大兵站在了鸭绿江边上，东北就成为前线，中国北方的战略纵深就没有了，中国的国家安全受到直接的威胁，这是不出兵的唯一结果。
这是毛泽东不愿接受的结果、不出兵就等于认输，毛泽东是不会认输的，而且他相信，他领导的中国军队，中国人民也不会认输。
不出兵只有一个结果，而出兵就有三个结果：胜 平 败，而打平也等于是胜，出兵的胜负比是2:1。
战略家的毛泽东对是否出兵朝鲜不仅仅有对现实的当下的中美及苏美之间的力量对比的考量，还有对战后中国的更深更远的考量。
国庆节期间、电影《长津湖》举国热映，电影如临其境地再现了志愿军之所以能战胜美国大兵的英雄意志，再现了在如此恶劣的环境和条件下，没有空中支援所遭受的惨烈牺牲，用三倍于敌人的伤亡代价，逼得美国大兵狼狈而逃。
二战之后，美国在全世界所向无敌，不可一世。然而在朝鲜战场上，正是美军的傲慢与轻敌，让彭老总找到打击美军的机会，中国军队以前所未有的气慨，以蹈死不顾的行动，告诉了美国人，刚刚站立起来的中国人民和中国军队是凛然不可侵犯的。
长津湖一战，扭转了战局。迟迟不肯出动的苏联空军参战了，并用他们最先进的米格战斗机，建立了一条米格走廊，以保证志愿军的后勤畅通，陆续提供了64个陆军师的装备和三千架飞机，到了53年，志愿军的武器装备后勤保障得到了极大的改善，战争的态势得到根本的扭转，逼得美国政府不得不退回三八线，结束战争。
站在断桥边上，清澈的鸭绿江，悠悠然然奔向黄海。对面的几座残垣桥墩，默默地伫立在江中，和这滔滔江水一起，铭记着71年前的那场战争。
和平来之不易，之所以不易，不仅仅要付出生命作为代价，还必须要有军事实力来保障。而军事实力，又来自国家的重化工业和制造业。
战争结束后，苏联援助中国的156个重点工程项目陆续开工建设，中国开始了从农业国向工业化发展的进程。中国人民勒紧裤带过日子，建造自己的原子弹，核潜艇等一系列的国之重器，中国真正地立了起来。
71年前，一穷二白的中国为保家卫国敢与最强实力的美国作生死搏斗，这种精气神让全世界震惊。
这一仗是新中国成立后必须要迈过的一道坎，抗美援朝是当时国际政治环境下中国的历史选择，把美国大兵打回三八线就是中国的胜利。
朝鲜战争让世界秩序恢复了一定的平衡，也在一定程度一定的时间内决定了中国的政治格局和经济政策。
没有71前中国军队对美国大兵的亮剑、很难想象今天的中国是什么样子，我也不会在这座断桥上用手机发这些感慨!
“见出以知入，观往以知来。”
“国家和民族的振兴，一定是在历史的逻辑中前进的”。
