来自- 江苏
编者按：在这篇《又见探险者落难》的杂谈中，作者以一种批判的视角，深入探讨了探险行为背后的动机与后果。文章通过近期的新闻事件，引发了对探险者个人行为与社会责任之间平衡的思考。开篇，作者直言不讳地表达了对那些因私利而置自己于危险境地的探险者的不满。文章中，作者列举了高原冒险、无人区探险等行为，质疑探险者为何在明知风险的情况下，仍然选择前行。文章进一步指出，许多探险者在追求刺激和独特体验的同时，忽视了对公共资源的消耗和对他人的影响。作者用“自己选择的路，跪着也要走完”来形容探险者应对自己选择的后果负责。作者通过具体案例，如黄山游客躲避门票、探险坑洞者不顾同伴劝阻等，揭示了探险者在追求个人目标时可能带来的社会问题。同时，作者对那些真正理解探险意义的人表示了敬意，如攀登珠峰者，他们明白风险，即使遇难也死得其所。文章最后呼吁，探险者应在不麻烦他人、自己力所能及的情况下，合理游玩，享受生活的风景。这是一种对生命负责的态度，也是对公共资源的尊重。作为编者，我们希望通过这篇文章，唤起读者对探险行为后果的重视，以及对个人选择和社会责任的反思。愿每位读者在追求个人梦想的同时，保持对生命的敬畏和对他人的尊重，共同营造一个和谐、负责任的社会环境。
又见探险者落难红楼花
刚刚在新闻上看到又有一对夫妻勇闯青海无人区遇险被救的情况。
说实在的，每次看到这种因为个人私利遇险，又要被人营救的例子，我就觉得自己气不打一处来。
瞧瞧这对夫妇做了什么危险性的事情：
高原冒险;路面泥泞;信号很差;无人区。
这些游客不知道潜在的危险吗?肯定知道。因为探险，勇闯无人区的例子，太多太多了。但是为什么还要明知故犯呢?因为一己私利。
无人区的风景多美呀?没有人看到过。
不走寻常路的经历多么刺激啊，别人没有体验过。
有时候看到这些探险者的思维逻辑，都很好笑。那既然有一句话叫做：自己选择的路，跪着也要走完。那选择的探险路，自己跪着也要走完，不要遇见意外的时候，到处喊救援。
这样的例子太多太多了。
黄山游客躲避门票，走野路，最后手机电量不足、资源不足，想尽各种办法喊来救援。
探险坑洞的探险者，明知道前途未卜、同伴都打了退堂鼓，自己一定要继续前进，最后陷入绝境。
还有最近一个探险者，足迹勇闯无人区，最后失联，惹来网上一片救援声。
说实在的，景区能开发的地方，早有景区部门提前踩过点了。哪些地方安全，哪些地方不安全，景区的工作人员难道不清楚吗?非得你自己脱离视线，自己走一趟?
还有这些游客，为了追逐所谓的美景，把自己生命抛之脑后。请问，你往前多走了几步，能比别人多看几处风景呢?
其实我倒挺佩服攀登珠峰的人，知道自己不行，会死在那，有人救援也不行，就干干脆脆地死在那。死得其所。
这些小打小闹的所谓探险者，什么都不懂的情况下，探什么险?景区里该有的风景，不会欣赏吗?
你是科研工作者吗?不是，那干什么探险呢?
你是肩负重任吗?不是，那为什么探险?
你是有家族使命吗?也不是，那为什么探险?
探险的意义和价值是什么呢?估计那些探险者连自己都不知道。
看到四川稻城亚丁的游客中，因为非要看什么五色湖、牛奶湖，结果把命丢在四川。我都想不通，什么五色湖牛奶湖，等以后景区各方面条件好了，自己做好充足的准备再去看，又有什么不行呢?非要在氧气瓶不够、没有人接济的情况，头脑一热，往上冲，最后命留在了那里。
人生处处是风景，在不麻烦别人、自己力所能及的情况下，合理的游玩，才是真正的美景。不知道那些所谓的探险者，能不能明白这个道理?
