“明天一定会来的，但不一定会更好。科技一定解决所有问题吗?未来都不能保证，科技能够保证?人类应该从长计议，不要倒毙在干渴的路上”。这是这个最杭州的秋天里，我接受的最有思辩意义的叩问;也是一册书名叫《电力考古史——“代际公平案”证据资料之科普展示》的30余万言巨著留下的最振耳发聩的拷问。
《电力考古史》是法律专家王重阳先生编著的能源科普作品。书籍自介：我们应该怎么对待化石能源?我们应该如何对待后世子孙?富裕的能源时代还能持续多久?电气文明会不会昙花一现?这是第一本介绍电力能源大历史的专题书。本书倡导代际公平理念，回顾电力发展历程，从大众能源消费观念入手，推动实现人人相关的“低碳”目标。作者采用“后电力时代”叙述视角，以“代际公平案”为线索，以证据资料为载体，以“凡是生活在这个时代的人，你们都是有罪的”开篇，追溯了电力(子)能源从“大爆炸”、生命起源、能量析用、工业革命、电气文明至今的全部历史，客观地展现了电力的重要性和能源枯竭的紧迫性，呼吁人们珍视电力、节约能源，保护地球和环境。
在文字展延的字里行间，作者忧心如焚之情可圈可点，对于电力事业的拳拳之心更是跃然纸上。我没有见过作者，虽然他一直跟我们一起服务于浙江电力。在读他的这部作品之前，我甚至都没有读过他的其他文字。在朋友圈看到作协富强主席发布的新书讯，电力考古、科普，这两个关健词让我眼睛一亮，当时正在推进“华电检测杯”电力科普原创作品征集活动，于是按图索骥找到了我的老东家——行业协会的王重阳先生，索要了他的新书。打开这册有点厚重、装帧简朴的新书，序文题目让我第二次眼睛亮了：《异养的电气文明：富裕的时代，很快就要过去了》。
这篇文章曾经在那里看到过的，记忆中的阅读印象是震惊：震惊于电气是一种文明，并且是异养的文明;更震惊于文章的未雨绸缪——能源富裕时代总将终结，习惯于电气文明的人们，你们将怎么办呢?在电力技术创新日新月异、能源开发高歌猛进、全球化欣欣向荣的背景下，发出这样的醒世警告，无疑是需要胆识、责任和学养的。
记忆中的还有一个经历也与这篇文章具有异曲同工的执着。2020年初，应温州电力工程学会之约，报请学会理事长和公司相关领导同意，开始在总会和省科协之间勾连，申请主办“世界青年科学家峰会”能源分论坛。几经会商认证，确定了“未来能源”作为板块，进入世界青年科学家峰会主题论坛，搭建探索全球能源未来发展解决方案的技术平台。意外的是后来的筹备工作始终与新冠疫情抢时间，赛能量，给自己带来很多挑战。未来能源论坛邀集能源领域顶级专家与青年学人面对面，这是峰会最具吸晴意义的学科之一：未来，未来与青年、未来与能源，正是全球化发展与竞争的重中之重。相比较于专家王重阳的专业前瞻，当时的我应该是属于瞎猫撞上了死耗子。
这次读《电力考古史》是对电力发展史的一次全面检视，也是职业生涯终结后的一次再回顾。作者站在人类发展历史的高度，前瞻未来能源面临的危机，这种视域与穿透，才是这个时代最富有价值的理性思考。相比较而言，更多的人们或者是囿于利益的驱动，或者是限于专业认识的不足，要么是对能源技术发展过于肓信，要么是对能源新发现过于自信，当然还有是对市场化的过分迷信，总之就是对能源的开发和利用面临的危机感、紧迫感严重不足。
《电力考古史》也是自己读得最辛苦的一部书。8月底来能源联合会上班，从家里带了两册书预备着要读的，即重阳的《电力考古史》和富强的《中国电力工业简史》。结果《电力考古史》断断续续读了一个半月，原因是自己的电力专业知识实在是单薄;另外的原因，在联合会接受的其中一项工作正是能源良渚论坛的筹备。俗话说来得早不如来得巧，此时一边读《电力考古史》，拿着电力史给的许多启示，一边把良渚论坛的议程架构和主题选择，引导至“能源结构转型”话题上，与各方专家达成初步共识，与时代发展达成共鸣，希望藉此把考古获取的能量应用好，开新花结硕果。
“能源结构转型”与“提高能效、节约能源”都不是解决美好生活与能源保障的根本之策，充其量仅仅是个延缓之计，但是依目前的发展水平来说，有所作为总比不作为好，更比滥作为强。《电力考古史》倡导“代际公平”，即使可能也只能是相对均衡，所谓的“但存方寸地，留予子孙耕”，寅吃卯粮、透支未来，肯定不是负责任的科学态度。而俄乌冲突引发的欧洲能源危机，从根本上看，就是能源短缺时代的预演，也是《电力考古史》预警的现实版。
明天一定会来，明天不一定会更好。为了明天能比今天好，应该在今天就把明天规划好。
(2022，10，18于万科中心)
