古中国向来以文化立国，国人长期信奉着万般皆下品惟有读书高，重仕途学问，轻工商匠艺，自然导致后来的科技落后，经济停滞不前，国弱民穷。但如果把国家的衰弱全部归罪于文化的独尊，显然有失偏颇，用民间一句俗话叫“拉不出屎赖茅坑”，国家民族的兴衰强弱是遵循历史周期规律的，且受多种因素制约影响。可偏有人中了邪，将中国近代以来短暂的贫弱落后硬归结于中西方文化的差异所致，把中华几千年优秀文化积淀一笔抹杀，并将之粗暴地钉枷归罪成中国积贫积弱的祸胎，总之，一句话，就是中国文化落后，与西方文化相比，中国文化就是不行，尤其当下一些公知秉承这样一种认识，认为一切以科技为先，经济独大，而承载文化的文艺需一切西化，传统文化在他们眼中都是老古董，丢弃于草野并不觉得可惜，大有沦落于风尘之态，文艺的重要性何曾沦落于此，虽身居草莽，位卑人微，但也不得不为之发声，以正视听。
遥想当年古罗马，何等强盛辉煌，挥鞭恒宇，铁骑纵横四海，却最终一夕倾颓，为何?穷兵赎武，不修文化，文艺不兴，一统下的众多民族各自信奉自家的传统，彼此难以相容，一盘散沙，没有一套大一统的文化传承做依托，终归是建筑在砂砾上的危楼，难以持久。古巴比伦、古希腊、古印度莫不如此，这些国家都曾经济强盛，科技领先，叱咤风云，辉煌一时，也都因为忽略文化传承，最后分崩离析，令后来者叹惋。
鲁迅先生曾说过：凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。所以我们的第一要著，是在改变他们的精神，而善于改变精神的是，我那时候以为当然要推文艺，于是想提倡文艺运动了。鲁迅先生先是实业救国赴日学医，励志学成后回国报效祖国，却深深触动于国民愚弱麻木的现状，终于认识到文艺启蒙引导的重要性。这是多么深刻而又精警的痛悟啊!
例数古往今来的圣哲伟人，论贡献，我以为应首推哲学家思想家，其次是文学家，其次为自然科学家，再次为政治家军事家，没有文化的熏陶，理论的指引，人类科技再先进，也只能是在文明的开拓中乱碰乱撞而已，二次大战中的德国，经济不谓不发达，科技不谓不先进，军力不谓不强大，却在希特勒的统治下被纳粹带进深渊，其惨痛教训不可谓不深刻，假使有中国那样的“以和为贵”的儒学文化熏陶，何至于此呢!
文艺不是陪衬点缀，不是粉饰妆点的锦上添花，它是指引人类前进方向和照亮文明破除黑暗的灯塔，是彰显美好人性播撒爱与光明的守护天使。
