两个月前接手“能源良渚论坛”筹备工作时，一边寻找合适的论坛议题，一边得闲读着两册相关的史书：王重阳著述的《电力考古史》和陈富强编著的《中国电力工业简史》。今天读完简史的最后一节，中国电力工业发展规律;以“能源结构转型的技术与安全”为主题的第七届能源良渚论坛开坛进入倒计时。
把筹备论坛工作与读史两件事并联叙述，并不是想刻意的突出什么。接手工作时，同事跟我介绍了过去5年里举办的6届论坛的情形，也就是适合联合会来议论的宏观话题已经都说过一遍了。在今年供用电形势严重失衡与世界能源形态动荡不定的情形下，能源论坛还能谈什么呢?初始的想法，百年变局的形势下，可不可以从投资的角度出发，看看能源的投资价值及其安全性问题。征询顾问得到的提示，则是应该从投资安全与增殖的角度，看“十四五”能源规划的落地安排。
正是《电力考古史》与《中国电力工业简史》的浏览，为筹备中的能源良渚论坛，提供了另一个维度的启示。在140年的人类电力能源发展史上，有很多今天依然具有借鉴意义的历史存在，应当是取之不竭的重要动能。
三峡工程是共和国的里程碑工程，早在孙中山先生的《建国方略》“实业计划”中就描绘了宏伟蓝图，民国政府也做了大量勘察论证工作。新中国成立以后，三峡工程再一次成为当政者一个美好愿景，有这样一阙词，许多人是耳熟能详的吧：
才饮长沙水，又食武昌鱼。万里长江横渡，极目楚天舒。不管风吹浪打，胜似闲庭信步，今日得宽馀。子在川上曰：逝者如斯夫!
风樯动，龟蛇静，起宏图。一桥飞架南北，天堑变通途。更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。
神女应无恙，当惊世界殊。
这是伟人毛泽东1956年横渡长江以后写下的词作，“高峡出平湖”，“当惊世界殊”就是他当时对于长江未来发展的畅想与展望。长江三峡工程提上议事日程，要到1958年的1月，中共中央在南宁召开的工作会议上，经毛泽东提议正式讨论三峡工程。从这一年开始的5年时间里，他先后6次听取并咨询有关方面专家意见，责成周恩来总理亲自抓工程前期可行性研究的各项协调工作。也就是说，三峡工程从1958年正式动议开始，到1994年国家批准开工建设，工程前期准备了36年时间，期间成千上万的工程技术人员投身于三峡工程的科学研究，攻克了无数技术难题，经历了大跃进和文化大革命及改革开放三个历史时期。等到工程建成，毛泽东的宏愿变成现实，他已经离开这个世界33年了。
与启动三峡工程研究同步的，还有原子能的研究应用。1955年1月，毛泽东召集中央书记处第一次专门研究原子能工作部署，1956年国务院成立原子能事业部，开始制订科技发展远景规划，1958年有关核能和平利用的“581”工程启动。至1962年，由于国际关系变化，原子能应用方向调整，重点转向原子弹研究。仅仅用了两年时间，第一颗原子弹试爆成功，再三年，氢弹试爆成功，大国进入拥核国家。且听伟人1955年1月15日那天会上说的：“这件事总是要抓的。现在到时候了，该抓了。只要排上日程，认真抓一下，一定可以搞起来。现在苏联对我们援助，我们一定要搞好，我们自己干，也一定能干好。”这段话的容量，怎么想都不会穷尽，回头来看，其中的信息量更是非同凡响。
用建一个三峡工程的时间发展核能事业，在外部环境压迫下，先有两弹一星，再起核能和平利用，从核电到核供暖，包括氢能的起步，都用事实证明，书写下来的历史是不允许任由个人诗意挥洒的。
或许还可以假设一下，如果由私人资本集团来控制，理论上资本主义的资源配置是最经济合理的，那么三峡工程与核能会有现在的成就么?
当然，历史是不允许假设的。
《电力考古史》叙述的另外一段电力发明史，或许可以回答这个问题，也更可以让人回味无穷。说的是爱迪生发明电灯以后，办了自己的通用电气公司。爱迪生一生有无数的电气发明，直接把人类带进了电气时代。同时他也因此垄断了美国大部分的电气市场，赚得盆溢钵满。与爱迪生齐名的另一位发明家特斯拉加盟了爱迪生通用电气公司后，又为爱迪生贡献了许多新的发明创意，成为爱迪生可遇不可求的一位科学家。但是，爱迪生为了自己的垄断利益，当特斯拉发现并验证了交流电后，爱迪生断然拒绝交流电技术，先以经济性压制这项新技术投入商业化，再以安全性为籍口百般抵毁这项新发明，特斯拉不得不跟爱迪生分道扬镳，选择加盟西屋电气公司，自此拉开了电力发展史上壮阔的“交直流大战”。
从爱迪生与特斯拉的交直流之争，或许可以给我们更多的思考，科学家精神与企业家精神、科学思想与商业思想，从更长远的历史发展看它们可以是统一的，但是在发展过程中的某些历史阶段、在具体的发展历程中，却是不完全一致，有时是对立的。简单地把两者等同起来，则是无脑的天真。
……在能源电力的史海里漂流下来，对于新时期的电力结构转型发展，应该可以有我们自己的视角。不知道两位作家能不能同意我的这个读后感?
(20221115于万科中心)
