很多时候，我们是靠常识生活着。早晨起床，刷牙洗脸喝水吃饭，这是身体的需要;上班路上，遇到汽车要赶紧避让，这是安全的需要;到了单位，看见同事或领导，打个招呼问个好，这是礼貌的需要;进入岗位，抓紧做好手中的活儿，完成自己的任务，这是工作的需要，等等。这些都是在常识中做事情，一般不会出问题，也不会引起非议。这就是一般人具备的常识感。
每个人都掌握着一定的常识，只要心智健全。
有的常识是被古往今来的无数事实证明了的。比如，一年四季，春夏秋冬，季季不同，这个道理，不说，你我都明白。树老根多，人老话多，大体如此，争论不出新的名堂。
有的常识是适应新形势而产生的，经过一段时间后也是为大家所熟知的。比如，贫穷不是社会主义，过多了苦日子的中国人深有体会。发展是硬道理，浅显易懂，中国人一致赞成，并且已经同心协力发展了几十年。
有的常识具有一定的模糊性或不确定性。比如，有的东西，即可以食用，也可以作药用，稍不注意，就会陷入误入歧途。关键看你是什么心态，如何去正确面对。前些年闹出的张悟本绿豆事件，让我们很多人在绿豆常识问题面前不堪一击。凭着一张三寸不烂之舌，一本《把吃出来的病吃回去》，一档湖南卫视《百科全说》节目，张悟本成了“中医食疗第一人”，他的“绿豆治百病大法”，让无数人信之念之学之，神神叨叨地买绿豆做绿豆食品，以为绿豆真有万用食疗功效。如果不是有人举报揭穿了张悟本假学历假职称假专家的身份，会有更多的人跟进绿豆食疗，绿豆的价格真有可能不断上涨。
有人说，绿豆问题还是有迷惑性的，因为绿豆毕竟具有食疗作用，只不过是被张悟本夸大了，搞过头了。那么，难道中国这些年只出过一个张悟本式的人物吗?难道人们只做过违背绿豆常识的事情吗?张悟本绝不是空前绝后的，也不是最重要的。最重要的是，我们记住了张悟本，还得防着李悟本、王悟本。
有的常识会随着时间、地点的变化而变化，这个问题讲起来复杂，解决这个问题的最好办法就是学习、理解、认同、调整，适应变化。但是，无论怎么变化，包括那些花里胡哨、标新立异的东西，都应当是合情合理，便于老百姓做基本的判断和抉择。
每个人都有一定的常识感。但是，也有不少人例外。我们发现，生活中，明明知道不能去做，或者说也没有人蛊惑、煽动、欺骗，却偏偏去做了的事情还是有很多。
“十赌九输”，这句老祖宗留下的话，成年人有几个没听说过?可是，染上赌博瘾的人，有谁会相信自己是那九中人，而不是赢的那一个?赢了还想赢，却不知赢只是过程;输了想扳本，却不知输才是结局。当我们参与赌博时，就注定最后都要输的一干二净，导致最后很多人轻者陷入债务的危机之中，重者倾家荡产，妻离子散，甚至轻生。我的一个熟人，因为沉迷于赌博，欠了债，丢下父母、妻儿，跑到别的城市隐姓埋名生活去了，这么多年都不敢回家，惨不惨?如今他是不是已经金盆洗手、脱胎换骨，尚不得知。
“醉驾入刑”，近年实行的新的刑罚，现在有几个开车的人不知道?可是，我们身边的熟悉人为此栽跟头的、吃苦头的还是时有发生。有一个干部，工作能力非常强，工作表现很突出，单位管理的井井有条，却在一次醉酒后驾车与他人车辆剐蹭，被交警发现后判刑四个月，撤销了职务，开除了党籍，连工作也没有了。大家都为他惋惜，国家培养一个干部也不容易，过几年都要退休了，就这么突然垮了。也有人说，他不知道“醉驾入刑”这个规定吗?实际上，他是侥幸心理在作怪，根本上是目无法纪、违背常识。
当然，从现实生活和社会运行来看，违背常识做傻事、做蠢事、做坏事的，也不仅仅是局限在普通人身上，专业人士违背专业常识的事情也是经常发生。
比如，公权力不能任意干涉私权利，这是一个法律常识。这个常识，却常常被一些拥有公权力的人遗忘。很多年前，发生过小夫妻俩在家看黄碟，被警察上门收缴并处罚的事情;近些年，发生过某县中学教师放假时AA制聚餐饮酒，被县纪委全县通报批评的事情。一些地方在疫情防控期间“用力过猛”的情况时常出现，一些“硬核”行为变成了“硬来”。例如，一些小区禁止返乡人员进入、一家人在家打牌遭“训诫”、某地防疫工作人员闯入民宅、某教师在空旷户外跑步未戴口罩被强制隔离……这些事情出来后，引起社会舆论大哗，批评、声讨那些滥用权力的执法执纪者，保护、声援被处理人，成为主流，成为社会常识感挑战公权力的一次次行动。
这些事例说明依法治国任重道远，不可等闲视之。尤其是当公权力侵犯私权利的时候，我们要有清醒的头脑，不能被强权吓到，不能被打着执法执纪的幌子、各种似是而非的歪理邪说所蛊惑。而且，有一点得警醒：对某些专业人士的做法、说法，不可轻信，不可盲从。正如一位著名记者说的，只要公民保持着这种常识感，一个社会就不会坏到哪儿去。
这是一个说得容易做到难的事情，我们当为之努力。
