原先只知道迁西的板栗好吃。
却不料迁西好人马树山事件在全国掀起了更为广泛的鹊起波澜，堪称一时名冠中国。
从各种传媒上看到，却原来那迁西的官场甚为生猛，以“迅雷不及掩耳盗铃之势”，直接把迁西好人马树山给刑拘了。
那一时之间，社会舆论鼎沸。
据说后来又把迁西好人马树山给放了，据某些法律专业人士说，迁西官方此举没有法律依据，这一抓一放将面临着追责。
迁西是否如是惊悚?目前虽然也有一些消息见诸媒体，他们这一抓一放却显得颇为蹊跷。
如今看来，使用体制内的力量为一己谋私，迁西官场虽不是唯一，却也可能是登峰造极了。
“正邪自古同冰炭，毁誉而今判伪真。”古今如是，案情纠葛也大体如是。
其后，迁西好人马树山事件持续发酵，霎时之间，网络上波涛汹涌，民意鼎沸。
元月18日，最高检党组书记应勇在座谈会上指出：“为人民司法，让人民满意是一切检察工作的出发点和落脚点。”最高检“指令迁西县检察院以不存在犯罪事实对马树山依法撤回起诉，并将依法作出不起诉处理。”
著名的迁西好人马树山同志已经被拘了一些时日。遵纪守法的迁西好人马树山，可能做梦也想不到自己在古稀之年会遭此厄运。
此事虽然还没有结案，但是，最高检的表态已经非常明确了，我们相信迁西好人马树山一案将得到公正的处理。
有的专业律师已经在议论此案的赔偿额度问题了。
问题是迁西抓捕迁西好人马树山这一案实在耸人听闻：
按常理说，县委书记李贵富是被举报者，他不是应该回避吗?为什么还涉嫌动用一个县的公权力机关涉嫌构陷迁西好人马树山?
抓人之后，连取保候审都不准(据说是有社会危害，要判刑)，迁西司法机关的依据是什么呢?
难道迁西一个县的党、政、司法机关在一时之间全部失聪?
迁西官场难道集体失忆党章中的党的宗旨了吗?
县委办公室、县委组织部、县检察院、县公安局等一起出动，雷厉风行，一忽而上，把迁西好人马树山在三天内刑拘，十四天内被起诉，迁西官场这一切诡异现象，令人不免想到前几天中央还在批评的“团团伙伙”现象。
习主席说：“党内绝不允许搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派，搞了就是违反政治纪律。”
去年，为了解决下情上达等问题，中央特别成立了一个社会工作部。但是，还是有各种抱怨，信访工作仍然没有多少改观。迁西县官吏们用自己对待迁西好人马树山的行为，诠释了民众对于正常信访期盼的根源。迁西还有多少类似的事件?别处还有多少类似的事件?
管理体系通畅是管理水平的基本标的，下情上达很难吗?
在网络上还看到，迁西县旅游局的官吏还在宣传迁西的文旅资源，号召人们到迁西旅游。但是，看到一贯行善仗义的迁西好人马树山同志都遭此不测，令人不免想到那耕田犁地的老牛遭难的觳觫之象。如此看来，迁西可真有那一众生猛的官吏，那迁西的栗子再好吃，也不免自此径自禁足了。
那些“团团伙伙”们麇集到一起，也无非就是营私舞弊，而且还尽量做得貌似天成，没有破绽。像迁西这种滥用公权力的事情也并非绝无仅有，“团团伙伙”们已经大大小小闪闪烁烁地麇集多年了，这次迁西好人马树山被非法刑拘事件，只是那些“团团伙伙”们急剧放肆自保的一个显例而已。
从迁西好人马树山一案中可以看出，那一类涉事官员们的信仰虚化已经到了何等惊人的程度。
从迁西好人马树山一案中还可以看到：管理主体价值取向缺位与异化，那是将会导向多么危险的一个政治行为。
“僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾。”
据各路媒体广泛报道，有关迁西好人马树山事件的追责正在进行中。有关专业人士认为，那对马树山事件负有责任的相关人士涉嫌违法，将被追究违法责任。
总而言之，迁西好人马树山这遭捕一难有箴言：上有青天，下有厚土，青天尚有鉴，厚土承善缘——恰有天道为鉴。
刚刚拟就这篇短文的初稿，随意翻看手机新闻时，却见网络上对于迁西好人马树山案又掀起连绵不绝的评论。事情已经过去了好几个月，如今又不时掀起波澜，这如此少见的聚焦更是令人大吃一惊——迁西的迁延可不仅仅是寻常之事了。
还听说有关方面声称对马树山同志“批评教育”了，对于那么一个名冠迁西的好人，也不知他们是如何批评?如何教育的?
在网络上还看到，有人建议马树山同志候选“感动中国”。
事实上，也无须候选，迁西好人马树山同志已经“感动中国”。
